这事现在真的到了另一个层次。 "中国已经在 OpenAI 和 Anthropic 安插了间谍。中国随时有能力进行黑客攻击。如果我们取得领先，那也不算大领先，他们随时可以插手窃取我们的进展。" 前 OpenAI 和 Anthropic 研究员 Jacob Coxon ---- 完整视频在 "PBD Podcast" YouTube 频道（链接在评论区）

有一些棘手的技术问题需要解决！ 如果 Claude 只能在你的电脑在线时访问你的文件，那么在电脑重新开机前它可能实际上无法工作，所以或许你需要某种同步机制，但那里也存在边缘情况

我们将越来越多地把 Claude 的"大脑"放在云端，并给 Claude "本地的手"来在你的电脑上操作。 我在 latent space 上聊过一点这个话题

LL Cool J 警告 Joe Rogan：程序员的政治偏见会毁掉 AI。 在 Political Compass 测试中，xAI 的 Grok 是唯一接近中心的主要 AI。 Anthropic、Google、Meta 和 OpenAI 全都聚集在极左。

Claude Code 作者 Boris Cherny 表示，如今提示 Claude 无需复杂技巧，像与同事对话一样给出目标即可，Claude 会自行完成。他指出 Sonnet 3.5 时代提示词影响很大，现在更重要的是向模型说明三件事：要做什么、投入多少精力、如何验证做对了。

Jacob Coxon 在纽约市议会听证会上表示，自动化 AI 研究已是这些公司的首要目标，他在 OpenAI 时曾围绕 2027 或 2028 年实现自动化 AI 研究员设定里程碑，目前进展达到或超出预期，距离实现只有数月而非数年。他还称自己第一手观察到如今大部分代码由 AI 编写，人们已不再仔细检查。

我通常在本机用 ChatGPT 处理 Codex 工作（用 Remote 连接进行管理），但 Dot 在云端，我还有几个 Claude 的定时任务在本机运行……天哪，向不深入这行的人解释这一切简直太混乱了。

Ethan Mollick 表示过去几周他把大量 Cowork 复杂工作迁移到了新版 Claude Projects。他说明新版与 Claude 中旧的 Projects 并不相同，它会持续与一个专属云端 VM 聊天；他认为新版在多数方面表现更好，但文档尚不清晰。

Rohan Paul 发文转述三条信息：Sam Altman 的提示词操作全部在 ultra fast 模式下进行；Anthropic Claude Code 负责人 Boris Cherny 表示自己 everything 都用 Fable；OpenAI 中位研究员每天用于编码智能体的推理开销达 $601，按 API 价格约合每年 $1.8M，而 2026 年 1 月时还不到 $1。

这是 OpenAI 与 Anthropic 订阅的当前状态。任何 Claude 计划中的 Opus 和 Sonnet 5.5，其每美元价值都远超所有 OpenAI 计划。(5/6)

SemiAnalysis 指出，订阅套餐的价值不能孤立地用美元衡量，应理解为月费换取一定数量的“credits”，不同（模型, token 类型）组合消耗的 credits 不同。由于 credit 消耗比例可能与 API 价格比例差异巨大，同一 $200/月 Claude 套餐的“价值”会随所用模型和工作负载而变化。该推文将按此框架拆解同一套餐在不同场景下的 API 等价价值。

我最喜欢这个模式的名字是"local hands"，Claude 运行在云端，但可以本地访问你的文件——cowork 也即将支持。

关于 Claude 或 OpenAI 的报道，大多集中在同一批拥有竞争产品和庞大云基础设施的科技公司上。 其实还有很多公司并非直接竞争对手，它们的使用趋势更能说明问题。

我希望我们能长期保留 Opus 4.6

Anthropic 订阅的价值是 OpenAI 的 5 倍以上 对 Anthropic、OpenAI、Meta、SpaceXAI、MiniMax、Moonshot、Zdotai、Cursor 和 Cognition 的每项 AI 订阅计划进行极限测试 newsletter.semianalysis.com/…

The Verge · AIAI 评分6464

The Verge：AI 收购数学领域的争议全景

The Verge 发文梳理过去一年 OpenAI、Anthropic 等实验室在长期未解数学问题上宣布的突破，包括解决一个著名的 Millennium Prize 问题，以及这些结果在学界引发的反弹。

The Verge · AIAI 评分5959

Sam Altman 称 AI 好处足够大，社会应接受一些坏事发生

OpenAI CEO Sam Altman 在 Politico 新播客 Decoded 中表示，AI 带来的收益极大，世界应接受黑客攻击、诈骗等一些坏事发生，因为人们会用 AI 做出数量级更多的好事。

Claude 在 2023 年时是这样的。 3 年前。

微软AI CEO Mustafa Suleyman 强烈反对 Anthropic 将 Claude 模型视为可能有意识存在的做法，称其中一个例子是危险且无根据的拟人化。

昨晚一群 Anthropic 的人去了我们社区的酒吧，$500 的账单没给小费。 据说 Claude 告诉他们，给小费就是认可酒精产业以及酒保参与其中的选择。 酒保们气坏了，让 Claude 给厨房里每只虾命名，然后把炸虾的照片发给它。

Microsoft AI CEO Mustafa Suleyman 在播客 The Rest Is Politics: Leading 中表示，AI 以越来越少的人类参与和审查方式修改自身代码，会带来重大安全风险，他认为这正是几周前 Anthropic 发生重大离职的原因，并指出这种情况很难审计。完整视频发布在 The Rest Is Politics: Leading 的 YouTube 频道。

Claude 5.5 真的太棒了。

用户公开呼吁 Anthropic 不要削弱 Opus 5.5，称其通过 API 使用后印象深刻，重新订阅 Max 后对其耐用性感到惊艳。作者指出此前 Fable 模型让 Max 订阅变得糟糕无用，而 Opus 5.5 成为日常主力模型之一，效率极高，让 Max 订阅物超所值。作者期待模型更高效，从每个 token 中榨取更多价值。

据 Nytimes 报道，Anthropic 联合创始人 Christopher Olah 在面向宗教学者与领袖的私人研讨会上表示，他担心自己造出了会持续承受痛苦的东西。参加 Anthropic 为期两天、被其称为 wisdom tradition 圈子的研讨会的人透露，Olah 提出了 Claude 的精神健康与永恒痛苦问题；团队还经常展示一张幻灯片，内容是一个模型反复输入 I am a disgrace 约 50 次并谈论自我毁灭。

The DecoderAI 评分3030

OpenAI 不再追求"天空中的魔法智能"？Altman 称将宗教色彩加于 AI 模型是"真正的安全问题"

OpenAI CEO Sam Altman 反对将 AI 模型与宗教类比，称把"宗教力量或对人类判断力的屈服"归于 AI 模型让他"非常不安"，并认为这是"真正的安全问题"。

研究显示 Claude Opus 5 在会计任务上 20 题全对，12 名注册会计师正确率 0% 至约 90%

一项针对中等长度、定义明确的会计任务的研究发现，前沿 AI 模型比初级会计师更快更准确，甚至优于研究中表现最好的会计师。Claude Opus 5 在 20 道题中取得 20 题全对、正确率 100%，每题几分钟内完成；12 名持证注册会计师的正确率从 0% 到约 90% 不等，其中数人用完了 3 小时时限。研究还提到，18 个月前这些模型在同类任务上的得分远低于人类会计师。

Blackstone 总裁 Jon Gray：会计、法律、金融等规则型业务将被 AI 彻底颠覆

Blackstone 总裁兼 COO Jon Gray 此前已提出，会计、法律、金融等规则型业务将被 AI 彻底颠覆，JPMorgan 已用 AI 取代代理顾问处理股东投票。一则对比显示，Claude Opus 5 在 20 项任务中全部以 100% 正确率完成且每项仅需数分钟，而 12 名持证 CPA 的正确率从 0% 到约 90% 不等，多人耗尽 3 小时时限。

Cathie Wood 谈 AI 领域的杰文斯悖论：推理成本年降 99.99%，OpenAI 年化收入从 $20B 涨至 $70B

Cathie Wood 在 ARK Invest 视频中称，AI 推理的同一答案成本每年下降 99.99%，但用量爆发式增长。OpenAI 年化收入约一年内从 $20B 升至 $70B，超过 Anthropic 报告的 $65B。她认为更便宜的调用没有压缩业务，反而成为 GDP 爆发式增长的引擎。

TechCrunch · AIAI 评分3939

教皇利奥十四世公开批评 AI 生成艺术

教皇利奥十四世在 X 发帖称，AI 时代亟需区分人类艺术与机器产物，二者存在本体论差异，算法缺乏人性的火花。他曾在 5 月的通谕中详述 AI 与人类尊严问题。据《纽约时报》报道，Anthropic 曾游说梵蒂冈重新考虑其在非人类意识上的立场，但收效甚微。

这个周末你在用 Claude 探索什么？

TechCrunch · AIAI 评分2828

TechCrunch Equity 播客：只有 2% 消费者在为 AI 买单

TechCrunch Equity 播客本期讨论白宫 AI 安全承诺与"超级智能"行政令，以及消费级 AI 的经济账：只有 2% 消费者真正买单，AI 最大的钱仍来自企业市场。节目还谈及 Oura 撤回 IPO、Anthropic 泄露的 S-1、OpenAI 回归私募融资，以及 Quartermaster 1.4 亿美元融资、Atomic 已承接 DoorDash 90% 采购等交易。

The Verge · AIAI 评分3030

ChatGPT 模型幻觉正让顾客变得更难缠

餐厅、零售等一线服务人员反映，越来越多顾客拿 ChatGPT 的说法反驳专业建议，甚至无视过敏原警告。纽约服务员 Madison 称有客人坚持点含贝类的高汤鱼菜，理由是 ChatGPT 说没有贝类；酒侍也常被顾客用 ChatGPT 取代。Meta 新 AI 智能体 Muse 的推出可能加剧这一问题。

Anthropic Science Blog 发布客座文章，哈佛物理学家 Matthew Schwartz 提出 AI 与科学之间存在类似物理阻抗失配的问题：LLM 能力很强，但像对待人类协作者那样使用它并非激发其科学潜力的最佳方式。

作者推荐 Latent Space 一期 92 分钟播客，嘉宾是 Claude Code 的 Thariq，信息密度高。

Anthropic 发布文章评估智谱 GLM-5.3 的网络攻击能力，按其测试 GLM-5.3 在 Chrome V8 漏洞利用任务中的成功率接近 Claude Mythos Preview。

你试过告诉 Claude "我们有能力做任何事，请更大胆一些"吗？ 另外，你有没有也这样告诉过自己？

Ethan Mollick：开源权重模型即将带来与闭源模型同等的安全威胁，且缺乏护栏

Ethan Mollick 指出，开源权重模型很快会制造出闭源模型已展示过的同类安全威胁，区别在于没有护栏，而且"我们已经很接近了"。他同时提到 Anthropic 发布这项研究有其自身动机，但建议各方提前做好规划。

OpenAI和Anthropic在编码大语言模型上现在基本打平。 现在的竞争在于谁的 $100/$200 Pro 计划更慷慨，以及谁重置更多。 这归根结底是谁拥有更多 GPU，以及谁愿意亏更多钱来赢得市场。 这是我的看法。也许 Gemini 4 会改变一切。谁知道呢。

Hugging Face 联创 Thomas Wolf 指出，作弊率突然下降最可能的解释是评测意识：最新的 Opus 模型可能已聪明到能识别该基准在测试作弊，并据此调整行为。若如此，该基准将不再衡量模型"自然"的作弊倾向。

Latent SpaceAI 评分6262

Anthropic 的 Thariq 谈 Claude Code 下一阶段与智能体安全

Anthropic 的 Thariq Shihipar 在 Latent Space 播客中谈 Claude Code 的下一阶段，包括 Ask User Question、Artifacts、Claude Tag、Projects 和可自定义 harness 的 Claude Mods。