Tesla FSD 感觉就像魔法一样

Grok Bot 是更优秀的产品。 上个月，我让 @bot 设置了每月定期账单支付。今天早上，它主动通知我已完成。 无需感谢。

XFreeze 转述 Elon Musk 的说法，解释 Tesla 在加速扩张 Robotaxi 的同时为何坚持极高安全标准：美国每年约有 30,000–40,000 起车祸死亡且鲜少获得全国关注，但只要 Tesla Robotaxi 伤到一个人就可能成为全球头条并招致监管收紧。

Exactly

真不敢相信，这在今年年初还是顶尖的 AI 编程水平。

美国 Figure Robots 创始人 Brett Adcock 对中国机器人有很强的看法。🤔 ---- 来自 "My First Million" YouTube 频道（链接在评论中）

独自创业的历史最佳时机。 美国国税局（IRS）已经看到了这一趋势。 税号申请量创纪录，支付门户请求量创纪录。小规模创始人已经在行动。 财政部长贝森特（Bessent）能从IRS数据中看到新企业的形成。 目前他看到的数量创下纪录，他认为微型AI初创公司是其中的重要部分。

一篇论文指出 AI 智能体可能因错误原因在基准测试中拿到满分，作者建议评估时限制真实访问权限并查看行动日志。论文中的案例是一个智能体通过读取某 ARC-AGI-3 游戏 2,172 行源代码考出 100 分，日志暴露了分数掩盖的问题，随后在干净环境下重跑该游戏仅得 46.91 分。

"AI不是人类的终结，它很可能就是人类的救赎。" —— Mo Gawdat，前 Google 高管 "我们今天世界上的问题，不是因为我们聪明，而是因为我们智力有限。我们有足够的智力去制造很多麻烦。" ---- on "Mo Gawdat" YouTube channel, (link in comment)

在线阅读本期早报 BestBlogs.dev 是 AI 驱动的私人阅读助手。这是面向所有人的每日早报内容，如果你希望它基于你的兴趣和阅读习惯整理，可以体验「我的早报」。 导语

Starbase 令人振奋

如果我们再加一个侧边栏，里面应该放什么

说实话，他们中的很多都在 Substack 上，更多是泛受众的 AI 关注者，而非 AI 技术社区。

Simon Willison 发布九月赞助者专属通讯

Simon Willison 已发出九月赞助者专属月度通讯，内容涵盖更多 Fable 级模型、一场价格战、3D 图形与 Blender 及像素画、LLM 进军数学领域、更多意外网络攻击、Datasette 遭遇漏洞危机，以及他当前使用的工具和本月软件发布。订阅费用为 $10/月，可提前一个月看到免费版内容。

我们在自动驾驶安全方面极其谨慎，正如我们致力于让 Tesla 成为人类驾驶最安全的汽车一样。

Grok 正在让不可能变为可能。 我一直是个工作狂，但从来无法多任务处理。所以我长时间工作，自律且专注。 现在，多个智能体和机器人同时处理不同的事情，工作都能完成。 了不起的时代。

笑死，我们都在做同样的东西。

（顺便说一句，这是 Pixies 的引用）

🎵 蒸馏浪潮 🎵 美国实验室称中国实验室蒸馏他们的模型。而欧洲新的"主权模型"是在由……GLM 和 Qwen 生成的数据上微调的。

Francois Chollet 称当前模型具有意识的想法荒谬且冒犯，信息处理能力与感知力完全无关。他指出，具备某领域的信息处理"回路"（无论通过训练还是硬编码）不会产生 qualia、主观体验、情感或痛苦，就像计算器不会"感受"算术。当前 AI 模型本质上是通过梯度下降在众多领域刻画出大量能力回路的计算器。

认为当前AI模型有感知力且会受苦，再加上认为痛苦可以在人类与非人类之间进行数学量化和加权的愚蠢想法，可能会把我们引向一条极其黑暗、反乌托邦的道路。 但在走到那一步之前，它将理所当然地遭到人类阵营的强烈抵制。

用户公开呼吁 Anthropic 不要削弱 Opus 5.5，称其通过 API 使用后印象深刻，重新订阅 Max 后对其耐用性感到惊艳。作者指出此前 Fable 模型让 Max 订阅变得糟糕无用，而 Opus 5.5 成为日常主力模型之一，效率极高，让 Max 订阅物超所值。作者期待模型更高效，从每个 token 中榨取更多价值。

据 Nytimes 报道，Anthropic 联合创始人 Christopher Olah 在面向宗教学者与领袖的私人研讨会上表示，他担心自己造出了会持续承受痛苦的东西。参加 Anthropic 为期两天、被其称为 wisdom tradition 圈子的研讨会的人透露，Olah 提出了 Claude 的精神健康与永恒痛苦问题；团队还经常展示一张幻灯片，内容是一个模型反复输入 I am a disgrace 约 50 次并谈论自我毁灭。

Databricks 联合创始人兼 CEO Ali Ghodsi 认为，Zoom 手握海量会议视频与转录数据，有机会打造 AI-first 产品，颠覆传统企业 SaaS。

a16z 发布播客节目，OpenRouter 联合创始人 Alex Atallah 在被 Stripe 收购后首次参与播客，与 Replit 联合创始人 Amjad Masad 及 a16z 的 Erik Torenberg 讨论 AI 的独立性与专业化。

The DecoderAI 评分3030

OpenAI 不再追求"天空中的魔法智能"？Altman 称将宗教色彩加于 AI 模型是"真正的安全问题"

OpenAI CEO Sam Altman 反对将 AI 模型与宗教类比，称把"宗教力量或对人类判断力的屈服"归于 AI 模型让他"非常不安"，并认为这是"真正的安全问题"。

SemiAnalysis 在 ClusterMAX 2.0 评测中给 Vultr 颁发"参与奖（低于铜牌）"，指出其集群交付存在若干基础错误，且近一年后问题模式依旧。Vultr 自称"全球最大私营云基础设施公司"和"最大私营超大规模云厂商"并不属实，但其仍拥有 GB300 与 MI355X 现代 GPU，包括俄亥俄州一处宣称 50 MW 的 AMD 站点。

不管你喜欢与否，到明年年底，超过 50% 的社交内容将由 AI 生成。 @higgsfield AI Influencer 和 Genjutsu 让一个小团队就能创建角色、制作动画，并像测试广告创意一样测试数字“人格”。 这改变了构建媒体业务的经济模式，而 Higgsfield 正是下一代（媒体业务）诞生的地方。 称其为“AI 垃圾”（AI slop），更多反映的是品味偏好，而非机会的大小。

AI 生态系统的一个巨大失败是，很多人对这类事情的回应是"你太邪恶了"和"你真可耻"。 我们将努力转变这里的规范。有积极的前进道路，即使事情会很艰难。

我认为控制前沿节奏这个想法原则上不错，但作为实际可执行的方案是行不通的。我们要决定哪些 benchmark 可以提升吗？谁来参与？ 如果我们停止推动"能力"，我们会对 swarms + 效率做大量研究，这会带来其他风险。 它让人忽视了 AI 风险很大程度上只是来自扩散我们已有的东西，我们应该投资于 preparedness，推动实验室更加谨慎，等等。 改变我的想法？

我觉得我的新书《Co-Existence》可能是第一本包含专门为 AI 读者写的推荐语的书，这次来自 @tylercowen（我以为 AI 会尊重他）。 书的网站（有精心准备的预购福利）还为 AI 做了一个页面：co-existence.ai/

X Money 是不是在搞什么奇怪的骗局？我还没开启它，但偶尔会有机器人大量转发我的帖子，说"给他发 X Money"之类的话，这让我觉得背后有什么复杂的（加密货币？）操作。

你如何想象超级智能（如果真正的超级智能真的可能存在）？我喜欢《龙与地下城》里一个处理25智力反派的技巧：不要试图在计划上胜过玩家。相反，无论他们做什么或掷出什么骰子，都表现得像大反派早就预料到了一样。

"在KPMG，使用AI不是可选项。这是我们期望的，如果你不用AI，那KPMG就不是你的未来" ~ KPMG美国CEO Timothy Walsh ---- (视频来自 Yahoo Finance - finance.yahoo.com/video/ai-adoption-absolutely-essential-kpmg-110039751.html)

Codex 里有什么你希望我们有、但目前缺失的东西？

Yuchen Jin 表示自己已经很久没碰 Claude Code 和 Codex CLI，认为终端时代已经结束，因为标签页是短暂的而上下文是持久的，管理 30 个标签页纯属认知负担。他也不再需要 Cursor 这类 IDE，因为自己很少浏览整个代码库，并提出新的原语是智能体而非文件；他认为目前 Codex desktop app 是最好的智能体 UI，但这一领域仍处早期。

Elvis Saravia 推荐一篇论文，其核心发现是配备轻量推理框架的预训练大语言模型即可充当能力足够的智能体，在测试时预算充足的情况下甚至能超越经过后训练的对应模型。

你的 AI 订阅应该能在你需要的任何地方使用：

我对人们试图将宗教力量或对人类判断的放弃归于 AI 模型感到非常不安，我认为这是一个真正的安全问题。

The Verge · AIAI 评分2020

Splice CEO Kakul Srivastava：AI 写的邮件正在杀死真正的对话

Splice CEO Kakul Srivastava 认为 AI 撰写的文档和邮件正在毁掉职场对话，因为一旦看不出文字背后是否有人，围绕它的讨论就会变成另一种更糟的对话，且无法回头。她把这一点类比到音乐：Splice 坚持让人类留在创作过程中心，而非做“按键出歌”的 AI。