跳到正文
原文
ArtificialAnlys· @ArtificialAnlys · X·· 23 小时前精选AI 评分84

OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,成本效率提升

AI 导读

OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,定价低于 GPT-5.6 Terra 的三分之一,并被 Artificial Analysis 测为低、中 effort 档的智能与成本 Pareto 最优。

推荐理由

材料给出 GPT-6.1 Terra 的定价、智力与编码智能体指数变化,以及幻觉率和 Terminal-Bench 4.0 成绩,便于比较其成本效率与能力表现。

正文 · AI 翻译

OpenAI 发布了 GPT-6.1 Terra,进一步拓展了成本效率的边界。这是自 GPT-5.6 以来首个 Terra 级模型,以不到三分之一成本实现了更高智能水平。

每 token 的价格是 GPT-5.6 Terra 的一半或更低——每百万输入/输出 token 分别为 1 美元/5 美元,而上一代模型为 2 美元/12 美元。缓存写入价格也已减半,目前为每百万 token 1.25 美元。缓存输入价格降至四分之一,为每百万 token 0.05 美元,而此前为 0.20 美元。

主要要点:

➤ 在低和中等努力程度下,智能与成本的帕累托最优:在最高努力程度下,GPT-6.1 Terra 在 Artificial Analysis 智能指数上比 GPT-5.6 Terra 高 6 分,而每项任务成本不到三分之一(0.40 美元 vs. 1.40 美元)。在较低努力程度下,提升幅度更大,达到 7 至 13 分。低和中等努力程度在成本效率上处于帕累托最优,而其他努力程度则落后于这一边界。在最高努力程度下,该模型的智能指数得分比 GPT-6.1 Sol 低 4 分,比 GPT-6 Luna 高 10 分。

➤ 推动 Coding Agent Index 成本效率边界:该模型在新发布的 Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 中得分 48,比 GPT-6.1 Sol(54 分)低 6 分,比 GPT-6 Luna(31 分)高 17 分。在 Coding Agent Index 中,xhigh 和低努力程度设置处于成本效率边界上,而其他努力程度则落后于这一边界。

➤ 幻觉率下降 50 个百分点:在 AA-Omniscience(我们的私有知识与幻觉基准测试)中,GPT-6.1 Terra 在不知道问题答案时有 38% 的概率进行猜测。此前,GPT-5.6 Terra 的幻觉率为 88%。幻觉显著减少的同时,AA-Omniscience 准确率还提高了 2 个百分点——这意味着该模型回答正确的问题也更多了。

➤ Terminal-Bench 4.0 跃升 20 分,多数评测仅有小幅提升:该模型在基于终端的智能体基准测试 Terminal-Bench 4.0 中取得了显著进展,提升约 20 分,在最高努力程度下现已可与 GPT-6.1 Sol 匹敌。多数其他评测的提升较小,例如 GDP.pdf 提升了 5 分。

祝贺 @OpenAI 和 @sama 推出这款模型!

来源:ArtificialAnlys · x.com