跳到正文
原文
KyleReidhead· @KyleReidhead · X·· 11 小时前AI 评分24

SpaceX 凭双重收入路径抢占 AI 算力市场

AI 导读

SpaceX 每上线 1 GW 算力都有两条收入路径:自用支撑 Grok/xAI(Semianalysis 估算约 $100B/GW 收入)或溢价出租,且 Starlink 和发射业务现金流可分担建设资金,而 CoreWeave 无担保债券利率达 15%。

正文 · AI 翻译

$SPCX 不只是在算力建设速度上超过其他所有新云厂商,

它还拥有它们谁都没有的东西:部署的每一块 GPU 都具备可选择性(OPTIONALITY)

SpaceX 上线的每一吉瓦(GW)都有两条变现路径:

1. 用于 Grok / xAI,自己吃下前沿模型的经济收益,这比出租算力赚得更多(Semianalysis 估算约为 $100B/GW)

2. 以溢价出租给其他所有人

SpaceX 能以溢价出租算力的原因有两点:

1. 速度。SpaceX 的建设速度全球最快,因此能把算力以比任何竞争对手更快的速度交到客户手中。那些现在就需要算力的 AI 实验室愿意为此付高价

2. 兜底。SpaceX 可以签短期高价合同,因为如果客户反悔退出,这些算力直接转给自家 AI 模型就行。没有空置机架,没有恐慌

CoreWeave 和 Nebius 承担不起这种风险,所以它们以较低租金锁定大部分长期合同,并靠债务为扩建融资

这就引出了融资问题,而这正是这些公司之间差距进一步拉大的地方

SpaceX 不必仅靠算力收入来支撑扩建(或利息成本)。Starlink 和发射业务的现金流可以承担一部分。CoreWeave 目前无担保债券利率为 15%,而 SpaceX 在整个公司层面拥有多元化的收入流(还有全球最会融资的人在掌舵)

而几乎没有人定价进去的一点是:随着未来几年算力向太空转移,SpaceX 拥有在那场竞争中胜出的最廉价路径——既包括把算力送上天的火箭,也包括把算力传回地面的连接能力

这就是上面那张图表长这样的原因。Bloomberg Intelligence 的模型显示,SpaceX 的 AI 投资回报率(ROIC)将从 2026 年的 -4% 升至 2030 年的约 25%,超过 AWS 和 Google Cloud,而纯新云厂商仍停留在个位数

在未来几年,没有谁比 SpaceX 更有资格主导算力业务

这就是我仍然认为 SpaceX 被低估的原因,也是我把它作为 Milk Road PRO 投资组合核心持仓的原因。你可以在这里看到我的完整实时投资组合:link.milkroad.com/t5837z

来源:KyleReidhead · x.com