跳到正文
原文
rohanpaul_ai· @rohanpaul_ai · X·· 11 小时前精选AI 评分57

微软论文:无中心管理者的编码智能体团队规模越大得分越高

AI 导读

微软一篇新论文提出,编码智能体无需中心管理者:在 ProgramBench 的 200 项任务中,让智能体自行认领任务的无管理者团队规模从 1 扩展到 128 个智能体时,平均得分在每一步都有提升,即使在最难的 5 项任务上也是如此。

推荐理由

编辑精选:介绍通过共享工具协调的无中心编码智能体团队,具有明确的工程实现与评测场景。论文转述尚未提供大团队成本,不能仅凭得分判断性价比。

正文 · AI 翻译

事实证明,编程智能体不需要老板:

微软的一篇新论文发现,当智能体自行认领任务而无需中央管理者时,规模更大的编程智能体团队得分更高,完成得也更快。

即使在 ProgramBench 200 个任务中最难的 5 个上,将无管理者的团队从 1 个智能体扩展到 128 个,平均得分在每一步都有提升。

所以对于大型任务,就增加智能体数量,让它们通过共享工具自行协调,不需要领头智能体。

主流的多智能体编程工具会把所有工作都交给 1 个领头智能体,而它能管理的帮手数量是有限的。

Agensh 取消了领头智能体。每个智能体认领一个子任务,进行构建和测试,将其合并到共享 Git 仓库中,并在共享看板上记录发现。

每次运行都只使用 1 个模型,且论文没有报告大规模团队的成本。

来源:rohanpaul_ai · x.com