rohanpaul_ai· @rohanpaul_ai · X·· 4 小时前AI 评分
Nvidia 论文:只在让测试首次通过的编辑步给基座模型打分,与后训练 SWE-bench Verified 分数相关性达 0.964
Nvidia 新论文指出,在 agent 运行的每一步都给基座模型打分,效果不如只在首次让测试通过的那次编辑上打分。研究者重放强 agent 的成功运行,每次编辑后重跑测试以定位关键步,再检验基座模型是否偏好该编辑、能否写出通过测试的编辑;10 个模型写出该编辑的概率排序与其后训练 SWE-bench Verified 分数相关性达 0.964。
英伟达(Nvidia)的一篇新论文表明,在智能体运行的每一步都对基础模型进行评分,效果不如只对首次让测试通过的那次编辑进行评分。
后训练成本高昂,因此选对基础模型至关重要。然而,智能体基准测试给基础模型的评分接近于零,而简单的编码测试几乎无法预测其后续的智能体能力。
他们重放一个强大智能体的成功运行过程,并在每次编辑后重新运行测试,以找出首次让测试通过的那次编辑。在这个决定性的步骤中,他们测试基础模型是否倾向于该编辑、是否会将其优先于失败的编辑,以及能否写出一个能通过测试的编辑。
每个基础模型写出该确切编辑的可能性,其对10个模型的排名与这些模型后训练后的 SWE-bench Verified 分数排名一致,相关系数达 0.964。
在为智能体工作选择后训练的基础模型时,请先运行这项检查。它只需要某个基准测试中智能体的成功运行记录及其测试。
来源:rohanpaul_ai · x.com