Google向付费客户开放Gemini 4 Argon，其在Vals AI专业工作指数上领先Claude

AI 导读

Google已向付费客户开放Gemini 4 Argon，自9月30日亮相以来它此前仅限Google团队、美国政府、经审查的网络防御者和早期访问伙伴使用。Argon具备1M token输出上下文窗口，引入期API价格为$2/$10每1M输入/输出token，11月30日后涨至$4和$20；Gemini 3.1 Pro Preview输出上限为64K tokens。

推荐理由

原文给出了Argon在专业工作榜单上的得分与单测成本对比，读者可据此判断其相对Claude的性价比优势是否可持续。

正文 · AI 翻译

Google 已向付费客户开放 Gemini 4 Argon，它已在 Vals AI 的专业工作指数中位居榜首。

自 9 月 30 日发布以来，Argon 一直仅限于 Google 内部团队、美国政府、经过审查的网络防御人员以及早期访问合作伙伴使用。

它的一大亮点是 100 万 token 的输出上下文窗口。

其 API 初始价格为每 100 万输入/输出 token 2 美元/10 美元，11 月 30 日之后将翻倍至 4 美元和 20 美元。

Google 将 Argon 的长运行能力与输入输出共享的 100 万 token 预算挂钩，而 Gemini 3.1 Pro Preview 的输出上限为 64K token。

Vals AI 的指数按各行业在美国 GDP 中的占比对智能体金融、编码、法律和税务任务进行加权，使用了 6 个私有基准和 2 个公开基准。

Argon 在该指数中得分 68.90%，领先于 Claude Sonnet 5.5 的 67.04% 和 Claude Opus 5.5 的 66.97%。

它的运行速度也更快、成本更低，每次测试平均耗时不到 47 分钟、花费 15.68 美元，而 Sonnet 5.5 分别为 1 小时 18 分钟和 21.34 美元。

Vals 按 Opus 5.5 同样收取的 4 美元和 20 美元标准费率对 Argon 计价，但 Opus 每次测试花费 32.14 美元。

因此，Argon 的成本优势来自其使用的输入 token 不到 Opus 的一半，所以这一优势在折扣结束后仍应能保持。