OpenAI Web Search 登场 Artificial Analysis Search Index 得分 74 排第五

OpenAI Web Search 在 Artificial Analysis Search Index 上首次亮相即得 74 分，是第 5 佳提供商，排在 Perplexity、Octen、Parallel 和 Brave 之后

@OpenAI Web Search 是我们榜单上首个集成的第一方搜索工具。它不再像以往那样由智能体在我们的 Stirrup 框架中调用 Search API，而是由 GPT-5.6 Luna（中等推理）调用 OpenAI 内置的 web_search 工具，由 OpenAI 在一次 Responses API 调用中完成整个搜索循环。所有配置均使用相同的底层模型 GPT-5.6 Luna（中等推理）。

每个任务成本约 $0.05，OpenAI Web Search 比 Parallel（advanced，$0.06）和 Perplexity（medium，$0.07）更便宜，但大约是 Octen（$0.024）的两倍，而 Octen 的得分高出 3 分。

OpenAI Web Search（medium 搜索上下文）的关键基准测试结果：

➤ Artificial Analysis Search Index 上第 5 佳提供商：OpenAI Web Search 得分 74，比同一模型不带搜索时（33 分）高出 41 分。在 26 款产品中排名第 7，与 You.com（highlights）、Nimble（standard）和 Exa（auto）并列 74 分，落后于三款 Perplexity 变体（77 至 80 分）、Octen（77 分）、Parallel（advanced）和 Brave（LLM context）的 75 分

➤ OpenAI Web Search 在 AA-Omniscience（我们的专有事实性问答基准）上表现最佳，准确率达 72%。在 26 款搜索提供商变体中排名第 3，仅落后榜首 Firecrawl（73%）1 分。BrowseComp 需要跨多次搜索进行多跳推理，是其最弱的项目：73.5% 的成绩在 26 款中排第 13，明显落后于 Perplexity 变体和 Octen（85% 至 87%）

➤ OpenAI Web Search 完成相同任务所用 token 更少：OpenAI 每个任务计费约 4 万输入 token（含搜索结果），而榜单上最精简的 Search API Perplexity（low）为 12.5 万。其模型成本在榜单上属于最低之列，每个任务约 $0.009

➤ 内置搜索的单任务成本低于大多数 Search API：每个任务约 $0.05，OpenAI Web Search 比榜单上 25 款 Search API 产品中的 17 款更便宜（中位数 $0.067），包括 Parallel（advanced，$0.06）和 Perplexity（medium，$0.07）。Octen 成本约为其一半（$0.024），得分高出 3 分

关键细节：

➤ 配置：GPT-5.6 Luna（中等推理），使用 OpenAI 的 web_search 工具，search_context_size 设为 medium，在一次 Responses API 调用中完成

➤ 定价：每 1000 次 web_search 调用 $10，另加搜索内容，后者由 OpenAI 作为模型输入 token 计费

➤ 污染：我们通过该工具的域名过滤器屏蔽已知的污染来源