跳到正文

#政策/监管

今日 0 条
10月9日周五
10月7日周三
10月5日周一
  1. The Verge · AI55

    加州参议员Adam Schiff谈AI监管、Section 230与新设监管机构

    The Verge播客Decoder采访加州民主党参议员Adam Schiff，讨论AI监管、言论自由与政治议题。Schiff认为白宫AI CEO签署的非约束性协议毫无意义，主张设立类似FDA的AI监管机构以应对快于国会立法节奏的技术发展；他指出Loper Bright推翻Chevron尊重原则后，新监管易被诉讼拖住，立法需尽可能具体。

10月4日周日
10月3日周六
  1. X：Rohan Paul (@rohanpaul_ai)47

    Eric Schmidt 解释为何 AI 竞赛无法实现相互暂停

    Eric Schmidt 认为 AI 竞赛无法相互暂停，因为美国缺乏停止动力，本地实验室或中国可能作弊，而联合国核查既无法读懂由计算机编写的代码，也追不上美中实验室的进度。他指出这种暂停无法被验证：核查人员需进入包括军事实验室在内的秘密实验室审查全部代码库，而这些代码由计算机编写，没有人类团队能逐行读完。相关观点来自《The Economist》YouTube 频道。

10月1日周四
  1. Ars Technica · AI39

    RFK Jr. 称 AI 将让美国人摆脱医学事实与专家权威的“暴政”

    美国卫生部长 Robert F. Kennedy 在 MAHA 活动上称 AI 将让美国人摆脱医生和卫生专家的“医疗暴政”，并建议用 AI 获取医疗第二意见，声称 AI“比全国任何医生都更了解情况”。他举例称 AI 可能反驳口罩、社交距离和疫苗能预防传播的说法，但 Gemini 和 ChatGPT 均回答口罩和社交距离确实能减少传染病传播。

  2. X：Ethan Mollick (@emollick)38

    Daron 主张 AI 方向应由民主决策而非技术官僚主导

    Daron 提出，AI 将深刻改变就业、生产力、不平等与政治等方方面面，其方向不应交由专家或"技术官僚"决定，而应引入更多民主参与。他逐条反驳了极化、公众理解不足、竞争约束和领导者自律四点反对理由，并追问如何让不在美国、欧洲和中国的近 60 亿人的声音也进入 AI 讨论。

9月28日周一
9月23日周三
9月21日周一
  1. Import AI22

    Import AI 473：美国超级智能战略、人脑组织小鼠与机器诠释学

    RAND 发布报告，建议美国在通往超级智能的不确定路径上采取"自由行动"战略，通过投资 AI 安全、构建 AI 安全架构、改造国家安全体系等方式保留所有选项。报告还梳理了共存、拒止、加速三大类共七种原型战略，并列出危险临近程度、共存可行性、约束可行性等五项主要不确定性。

9月9日周三
7月10日周五
6月4日周四
5月11日周一
  1. Import AI22

    Import AI 456：RSI 与经济增长、AI 监管的"激进可选性"、以及神经计算机

    Institute for Law & AI 提出"激进可选性"监管思路，主张政府短期避免过度监管，同时建设信息收集、举报人保护、评估与人才等能力，为 AI 剧变保留政策工具。Meta 与 KAIST 的论文提出 Neural Computer，尝试用神经网络在学习到的运行时状态中统一计算、内存与 I/O。

4月29日周三